HI，你好。
本週我想為你介紹這本書：巴拉吉預言。（The Anthology of Balaji ） 。
在聽到這個書名後，大家可能會和我一樣：「介紹預言書？我不相信的。」
這本書所討論的預言跟你聽的預言不同。
巴拉吉並不是一位算命先生，他是硅谷天才投資人巴拉吉·斯里尼瓦桑。
在書中，他的預言也不是傳統那種：「明年某地方會有某情況或明年Bitcoint會上漲到100萬美元這種。」
巴拉吉的預言是基於事實以及人類發展。
這本書的作者並不是巴拉吉本人。
這本書就像《納瓦爾寶典》一樣，是由作者埃里克·喬根森梳理出巴拉吉在不同地方如Twitter或Podcast中的內容所整理而成。
以下是我想為大家分享的一些重點：
技術突破
技術的出現就是為了：減少稀缺性。
人的生命有限，為什麼「按時」計算的工作有時很貴？因為這些專家的每單位成本很貴。技術的出現，就是為了打破這些稀缺而出現。
我們通常會這樣描述一些「新技術」：更快、更少、更好、更便宜。
如果人的生命可以趨於無限，一切都沒有所謂。既然生命無限長，為什麼要更快？壽命增奇，事物的成本就會下降。
所以，技術的出現就是為了突破人類極限。
技術價值論
本質上：「技術才是價值創造的來源。電腦就是最好的例證。」
和人力相關的產品比起機器生產的產品貴很多。
這聽起來很合理，一杯手沖咖啡比起機沖咖啡會貴。
這兩個情況涉及到「勞動價值論」和「技術價值論」。前者認為勞力產生價值而後者則認為是技術產生價值。
巴拉吉認為，人們買的是背後所代表的「價值」。他們為自己而是是背後的成本買單。
舉例來說：一位外科醫生認了很多小時幫病人完成手術。用技術價值論來看，病人要的是痊癒而不是醫生所花的時間。
以往，人們需要用人力才能處理的工作，有很多都被網路或軟件所取代。
網路或軟件出現後，人們所需付的成本下降了，不管是時間還是金錢。
作者用「技術第一定律」來說明「技術價值論」：
技術第一定律：凡是能通過互聯網完成的事情，都將通過互聯網完成。當然，任何特定事物轉移到線上進行都需要一段時間。這個定律聽起來淺顯易懂，但它影響深遠。
相信能解決下一個問題
在某些「技術」出現之前，很多事情都是「看不見」的。
例如，在 2009年時，你看不見共享計程車和共享房屋（Uber 和 Airbnb）。如果你在2009年說法規限制價值 1000億美元的行業，一定會被人當成是一個瘋子。
巴拉吉舉這個例子，他想反映的就是：「如果單是旅館和出租車已經有這麼大的潛力，其他仍受到限制的行業如食品、航空或藥品等，背後潛藏的價值將會更多。」
這就是所謂的「看不見的價值」。
當然，沒有監管，人民的生命或財產可能會受到影響。
值得注意的是，新技術本身可以建立出一套自我運作和監督機制。
例如：用戶可以對Uber司機評分，獲低分的司機可能無法在短時間內接單或較難獲得下一筆訂單。這個機制能像一個政府機構一樣去監督紀律有問題的司機。
如果沒有勇敢的先行者願意開創新技術，一切發展都會變得更慢。
技術帶來的改變都是「現在所看不見的」。
人類通過工程和科學，帶著一個信條：「相信下一個問題可以被解決。」
人與猿的區別在於技術進步。無須思考就能完成的事情越多，文明進步的步伐就越大。
現代媒體的真相
媒體控制著我們的思考。
如果你能統計到，你每天能看到什麼、每天輸入到你腦海中的內容，你就能了解到：你通過重複強化了哪些概念。用一個簡單的比喻來思考媒體，你將會發現：你每天接受的資訊就像食物，食物會影響你的身體而資訊則會影響你的思考。
你在決定要買可口可樂之前，可能已經在多個地方看過相關的廣告。
你所作出的每一個決定都可能受到你所吸收的內容所影響。
你以為你在作出決定？
但是，你選擇的信息源在掌控你的生活、影響你生命的優先次序。
信息源比你更有主導權。
媒體機構的出發點很簡單：賺取收入。
它們如何賺取收入？獲得流量。
既然如此，媒體機構就有誘因偏向發表某類型的報導。因為該報導能引起觀眾的關注、分享和討論。
書中提到一個詞：「爭議性論斷」：它是指對一方來說明顯正確，而對另一方來說明顯錯誤的陳述。
媒體有製造衝突的動機。既然傳統媒體公司會質問其他所有人的動機，他們自身的動機也值得一問。「若有流血，必成頭條。」這意味著媒體有創造流血事件的動機。
回到文章的開頭：既然媒體需要創造衝突，不斷吸收某類資訊的人們，也不可避免地建立了「二元對立」思維，非A即B。我們的思想間接地受到了影響。
負面的新聞幫助了媒體發展，卻讓很多人失業。
媒體並不總是會發表「假新聞」。但是，它也不是一個公正的仲裁者。
在讀新聞前，我們需要先了建這個事實。
這就是今個星期我想為大家分享的重點。
留意，這本書尚未有繁體中文版，只有英文版和簡體中文版。
想要讀這本書的朋友，可能要先讀英文版。
祝有美好的一天
Best
Isaac | Sparksine
